¿Quieres saber más de nuestra propuesta?

Visita nuestro sitio web y entérate de las alternativas para tu proyecto.

¡Control Room:Sexta Temporada en Enero 2017!

Puedes escucharlo directamente en nuestro blog... ¡100 programas!

¡Demos juntos el siguiente paso!

Ayudamos a crear mejores oportunidades de desarrollo para la industria musical... Más info aquí

¿Necesitas aprendizaje sobre el Negocio de la Música?

Conoce nuestra Plataforma Digital Ad Libitum... ¡Nuevos talleres en 2017!

Comentarios, sugerencias y más...

Escríbenos a este email o accede a nuestro formulario de contacto.

Mostrando las entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Educación. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de abril de 2016

La interminable espiral educativa fast track del Music Business...



Hace unos días se desató un escándalo en redes sociales, donde una de las escuelas más conocidas del medio musical, se vió envuelta en acusaciones directas, haciendo reaccionar a las más altas esferas de la producción en México.

G. Martell es una de las escuelas privadas, que ha enfocado su nicho de mercado en la música contemporánea ofreciendo cursos, talleres y un modelo extendido que denominan "carreras" en aprendizaje musical, producción, radio y otras alternativas vinculadas a la música.

No es la primera vez que este tipo de modelo educativo se ha envuelto en problemas de tipo académico, puesto que escuelas como Fermatta, que en su momento nació como alternativa a G. Martell, también ha quedado expuesta por alumnos y maestros que han cruzado sus aulas.

¿Pero que sostiene a estos modelos que ya se extendieron al TEC de Monterrey y Centros Educativos alternativos?

Un negocio es un negocio

Aunque las críticas hacia los sistemas educativos y modelo de negocio de las Escuelas Privadas enfocadas al aprendizaje musical están cimentados en objetivos académicos,  se vuelve más evidente la ceguera para evaluar las necesidades de este campo por parte de la Secretaría de Educación Pública.

Aquí cabe mencionar, que las instituciones encargadas de administrar los talentos musicales, tienden a hacer permanentes los criterios para evaluar a un aspirante musical, basados simplemente en su talento artístico, proveniente de la cuna y no realmente sobre las necesidades actuales del Music Business.

Tampoco entremos en debates, porque para el músico "el arte no se vende" y es importante entender que para el Music Business "el arte tampoco se vende".

El Music Business se centra en las actividades artísticas y no en el arte como tal. Estas escuelas, responden a la necesidad abierta de recintos que enseñen la música comercial sin entrar al terreno de la música clásica y la exigente formación que esta requiere.

En pocas palabras, su nicho de mercado es para niños, jóvenes y adultos, que no quieren una formación integral, o en su caso, aquellos que no pudieron ingresar a las instituciones públicas debido a los altos niveles de control estético, artístico y en algunos casos a los exagerados requisitos de ciertos instrumentos, (percusión clásica por ejemplo).

De ese tamaño es el mercado que han decidido abarcar y que arroja buenos dividendos.

¿Entonces donde está la confusión?

Varias realidades confluyen para generar la oportunidad que estos modelos explotan directamente como oportunidades.
La identidad musical como estrategia de Marketing, es la constante en cada una de las propuestas educativas en el ramo comercial. Vende mucho más una imagen cercana a Alan Parsons, Dave Weckl, Metallica, Steve Vai, Joe Satriani, John Patitucci, Maddonna, Beyoncé, Nicki Minaj para el adolescente que tiene la intención de aprender y desarrollar una carrera musical. 

Para el cliente de estas escuelas, no es prioridad aprender sobre economía, micro economía, macro economía, índices de consumo, mercado digital, población económicamente activa, PIB, paridad peso-dólar, infraestructura cultural, infoestructura cultural (generalmente no lo es tampoco para el músico clásico)

Aunque existe en la mayoría una vocación por la música, es irresistible el fast track de la fama y la fortuna, les impulsa a delegar la responsabilidad económica al Manager, representante musical y en algunos casos a sus padres.

Para ellos, cada oportunidad cercana a una disquera, promotora, productor o artista reconocido, significa integrarse a una élite exitosa del Music Business. Pero en realidad está por demás decir que los planes de estos centros educativos, no coinciden en tiempo y forma con los cambios, ritmos, diversificación y estabilización del mercado actual.

Otro elemento que ayuda, es la ausencia de referentes significativos independientes sobre cultura musical y poner bajo un telón las necesidades reales del músico como emprendedor y empresario cultural. 

Las ideologías y filosofías del artista proyectadas por los medios masivos sobre el negocio de la música, están muy lejos de las realidades económicas, culturales y empresariales del Music Business. Y peor aún, son totalmente lejanas de la realidad mexicana.

Uno de los argumentos clave para inscribirse a estas escuelas, es la percepción de acortar el camino a través de su educación. Si se pueden comprar peldaños, será siempre mejor que recorrer el largo camino de la práctica, el fogueo y las interminables lecciones de aprendizaje que la vida musical ofrece.  

Para algunos esto signfica un fraude educativo de altas proporciones, mismas que han generado las críticas y protestas de las que hablamos al inicio del post. Sin embargo, lo terrible del asunto es que estas prácticas no se limitan solamente al ámbito musical, sino que se encuentran presentes en la mayoría de las instituciones privadas en México y cuyo análisis merece un libro entero de reflexiones.

Aquí hablamos de posibles carreras artísticas con futuro, en las cuales se desconoce su verdadero impacto económico y social. Hablamos de familias que han invertido miles de pesos en la formación de un miembro confiando al 100% en el respaldo de una marca reconocida, pero que carece de certificación, validez y respaldo de conocimiento real sobre las disyuntivas del negocio de la música.

El Tec De Monterrey, pudiera ser una de las que ha tomado las riendas a un nivel más profesional, sin embargo, es difícil seguir el paso por el alto costo en colegiaturas, preservando las opciones de conocimiento en una élite preferencial. 

Conclusión

Las expectativas para aprender música en México, deberían responder a las realidades económicas existentes. 

La importancia de generar una Ley de Cultura integral, obligaría a otras instituciones gubernamentales, escuelas privadas y a la misma industria musical, a entrar en un diálogo que establezca parámetros económicos, profesionales, jurídicos y sociales con respecto al importante significado de ser músico en un país donde se condena y prefiere incluir en las listas de las carreras menos productivas actualmente.

Es importante revisar los conocimientos clave y extenderlos en proporción de la realidad a la que la industria mexicana se ajusta. Debe fomentar el desarrollo de una industria interna, buscando su propia identidad, recuperando públicos y creando proyectos alternativos más allá de caer en las manos de disqueras internacionales, compitiendo por nivel entre las opciones extranjeras y formando un criterio de autenticidad ante el mercado global.

Tal vez no nos gusten las formas educativas  que estas escuelas promueven, pero de una u otra forma, sin participar en el enfoque real del problema, somos partícipes de la causa que las motiva y preserva.

Rafa Mendoza produce para Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com






martes, 3 de febrero de 2015

Escolarización en audio producción



Un gran cuestionamiento sobre la educación y sus formas tradicionales ha llevado a pensar en nuevas alternativas en el aprendizaje basado en sistemas digitales.

El sistema de aprendizaje está cambiando radicalmente. Si bien no es posible desaparecer todo el sistema educativo en un instante, ya es tiempo de iniciar una transición de fondo.

Las generaciones actuales tienen a su alcance el conocimiento de forma inimaginable.

¿Pero que pasa cuando la educación pasa de ser un instrumento de desarrollo humano y se transforma en un bien de consumo?

Escolarización como negocio

Todos hemos participado de la experiencia de asistir a una escuela y compartir las experiencias buenas o malas de los sistemas educativos y privados en base a una tradición de asistencia.

Para quienes nacimos en el siglo pasado (si... siglo pasado), eliminar el sistema de educación basado en la congregación para aprender parece casi inconcebible.

Las nuevas tecnologías y particularmente el internet abrieron panoramas y escuelas virtuales que creímos imposibles.

La humanidad dio un salto importante en su desarrollo. Sin embargo el aprendizaje se valoraba como oro molido, pues ciertos temas estaban reservados solo para privilegiados.

Así, las escuelas usaban estos conocimientos como base para establecer negocios y lo consiguieron durante un buen tiempo.

En México contadas escuelas se dieron el lujo de elegir a sus estudiantes. El acceso a temas específicos se quedó en espacios de élite por un tiempo.

Educación en audio producción

Cuando yo inicie mis estudios en audio, aprendí de forma directa de mis maestros y las prácticas del día a día un poco sobre la importancia de la producción. Sin embargo, otros esquemas como la interpretación de contenidos y sentido cultural de la audio producción nunca fue señalada.

Se nos guió de forma técnica y se nos dejó literalmente crecer como la verdolaga en el sistema.

Esto te hace desarrollar un sentido de crecimiento interno y autodidacta que es imposible de adquirir en una escuela.

Con la llegada del Internet, todavía recuerdo y cuento con las impresiones de un taller impartido en Alemania sobre las técnicas de producción de la DW que ofrecía como capacitación a sus empleados. También los primeros tratados sobre conceptos de digitalización y mastering que tuve oportunidad de estudiar.

Más aún, un tratado de 40 páginaS que daba cuenta de las consideraciones al momento de realizar una transferencia y restauración digital que me dio de comer durante los primeros años de mi vida.

Entonces, la pregunta en el aire es ¿ha llegado el momento de liberar los conocimientos en audio producción al mundo en general?

Intentos de educación en línea gratuita.

En 2007 la empresa Udacity inició un curso de robótica libre en línea. El sistema estableció los primeros resultados sobre el aprendizaje en línea medibles. Las críticas estuvieron divididas. Por un lado se defendió la libertad de conocimientos y por el otro el sistema de evaluación.

 La universidad de Stanford firmó un acuerdo con la empresa para desarrollar los cursos en línea y los resultados no fueron los esperados. Actualmente el sistema está en espera de ser reactivado y evaluado. ¿Entonces que fallo?

Para mí, la omisión obvia fue que intentaron establecer un sistema que está diseñado para una aplicación educativa presencial. Estos estudiantes se mostraron decepcionados por la falta de interactividad a la que estaban acostumbrados.

Es decir, se sintieron solos mas emocionalmente que educativamente.

Si estas aplicaciones se desarrollarán para una nueva generación de niños que tuvieran un aprendízaje substancial y transitorio, mas qué imponerlo a generaciones actuales, los resultados podrían haber sido más propicios.

Conclusión

La audio producción es un aprendizaje del dia a día basado en conocimientos técnicos. La mayoría de mis colegas, podría avalar o descartar mis argumentos cuando digo que mucho de lo aprendido es la experiencia.

Se aprende a editar, editando, mezclar mezclando y producir produciendo. Ninguna escuela da ese soporte por muy bellos laboratorios, instalaciones y facilidades, porque en el día a día siempre encontrarás dispositivos  (sobre todo en México) actuando de formas diferentes a los que no fueron diseñados.

Las nuevas escuelas que promueven los desarrollos en áreas como la producción musical y music bussiness están tratando de mantener un stablishment en México de la educación tradicional en tiempos de nuevas generaciones ávidas de aprender.

El debate queda abierto y me gustaría saber su opinión. A mi me queda claro que hacer negocios de la educación de forma factible, incluyente y sobre todo de calidad. Se trata creo yo, de crear escuelas de aprendizaje y no aulas intramuros. Claro que los laboratorios son importantes, pero que mejor que salir al mundo real a experimentarlo.

Dudo mucho que la teoría de la evolución se hubiera podido desarrollar sin que Darwin visitara Galápagos... ¿No creen?..

Rafael Mendoza se educa también en línea
Suscríbete, participa, danos Like y g+
blog@adlibitumestudio.com

martes, 28 de enero de 2014

Himno Nacional Mexicano: Regalías al extranjero




Hace un rato que escribimos sobre la importancia del Derecho de Autor.

Recuerdo que hace un tiempo me enteré de que el Himno Nacional Mexicano, carecía de autoría en suelo mexicano.

Hoy en un foro de Facebook se tocó el tema sobre una nota en broma sobre un nuevo Himno Nacional Mexicano.

No me gusta intervenir el nacionalismo, ni voy a dar una lección de civismo por este asunto. Simplemente me sirve de ejemplo sobre la importancia de la protección de derechos a nivel nacional e internacional.

El hecho confirmado

En 1999, Gabriel Larrea Richerand, Presidente del Instituto Mexicano de Derechos de Autor en aquel entonces, descubrió que una editora estadounidense, podía cobrar las regalías sobre el Himno Nacional Mexicano.

Larrea menciona en un artículo para el Universal fechado el 15 de Septiembre de 2004
( http://www.eluniversal.com.mx/nacion/115679.html ), que un día se presentó Henneman Harry, con registro CAE 99999960 de la BMI (Broadcasting Music Incorporated) a cobrar las regalías correspondientes en la Embajada de México en Washington.

De acuerdo a las instituciones en derechos de autor norteamericanas, Henneman (también conocido como Hill Phil), registró el himno en la editora Edward B. Marks Music Company, como una co-autoría "Henneman Harry- Nunó Jaime".

Adolfo Montoya Harkin, Director del Instituto Nacional de Derechos de Autor declaró en ese momento que los hijos de Jaime Nunó vendieron los derechos de la música pero no de la letra.

Larrea mostró entonces un recibo por 14 dólares de cobro en regalías de 1996 a 1999.


Conclusión

Los derechos de autor en México siguen siendo desconocidos para la mayoría. Casos de disputas entre artistas son bien conocidos en el ámbito público, pero cuando trasciende a una obra de tipo institucional como el Himno Nacional Mexicano, significa que hay mucho por hacer.

A la fecha ninguno de los dos países en disputa ha querido tocar el tema y negociar en base a ello.

Nunó tuvo una oportunidad de legar a sus hijos un bien denominado música a su muerte en 1908. Pero en esa época, los cambios políticos de la nación no estaban como para tomar en serio esta situación.

No podemos juzgar a sus hijos de vender los derechos, puesto que eran una pertenencia válida y reconocida por el Estado.

Hace falta crear legislación que proteja no sólo los derechos de autor, sino aquellos cuyo valor histórico y cívico pueden representar a un país. Y no me refiero solo a los himnos, sino a la música yaqui, otomí, mazahua, huasteca o de cualquier país que contribuya a la identidad de un pueblo.

Rafael Mendoza produce y registra sus temas la SEP , produciendo en Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

jueves, 19 de diciembre de 2013

La Guerra contra el Loudness War comienza a rendir frutos...





Ya hemos comentado que el Loudness War, representa un problema no solamente de criterio y falta de ética comercial, sino también un problema de salud.

Aparte de los daños al canal auditivo y contaminación ambiental, el Loudness War se ha estado implementando como una norma de "calidad profesional" por parte de la industria.

Hasta ahora ninguna empresa se había pronunciado o hecho comentario alguno sobre esta tendencia del mercado. Finalmente iTunes está dando el primer paso.


iTunes Radio decide primero...

La tecnología de iTunes Radio incorpora un nuevo algoritmo de codificación llamado "Sound Check".

Este algoritmo, limita el nivel de los tracks, es decir, eleva el nivel de tracks más suaves y atenúa aquellos que son más potentes.

Para quienes nos dedicamos a la audio producción musical, sabemos que subir o bajar el nivel nunca cambiará el grado de compresión o hipercompresión del track. Tampoco cambiará el color, simplemente será un track sobre comprimido a bajo nivel.

Lo importante de esto es que sí colabora a evidenciar, que tan alto o bajo está masterizado un material. Si una compañía en específico se da cuenta que sus niveles son altos, tal vez por integrarse mejor al mercado de iTunes, tomará cartas en el asunto para entregar tracks más limpios.

Del otro lado, tenemos a quien masteriza con un nivel más cómodo y podrá decidir si eleva sus niveles para estandarizarse a las descargas digitales.

Un inconveniente con esta medida, es saber bajo que criterio se especifica el nivel "promedio" de una grabación. Existen dinámicas en la música que no pueden ser alteradas, como en los géneros del jazz, música clásica o folcklórica.

También habrá que evaluar, bajo que circunstancias se podría usar el término "sobre comprimido" y "sin procesamiento".

Conclusión

La intención de mantener un estándar de niveles para las descargas digitales es un primer paso en la búsqueda de una "tregua" en la guerra del Loudness War.

Los resultados de esta medida estarán por verse a corto y mediano plazo, sin embargo, para el consumidor final, puede ser que no sea tan molesto, porque no está tan consiente del Loudness War como parece.

Esperemos las reacciones oficiales de las disqueras... por lo menos la comunidad de Ingenieros en audio aplaude la medida como el inicio del fin a esta guerra.


Rafael Mendoza produce en Ad Libitum y está en contra del Loudness War
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com


martes, 17 de diciembre de 2013

IFPI: Derechos concedidos al extranjero...




El IFPI son las siglas de International Federation of the Phonographic Industry. Se asegura que es el órgano que representa los intereses de la industria fonográfica a nivel mundial.

Representa a más de 1450 compañías fonográficas alrededor del mundo.

Dicen (no tengo manera de comprobarlo), vela por la seguridad de los derechos de las industrias y lucha contra la piratería a nivel mundial.

Su origen no está muy bien definido, puesto que en 1933 nace durante un congreso en Roma. La invitación la refirió la Confederazione Generale Fascista dell'Industria Italiana.

Tiene diversas ramas de difusión. En la división de habla hispana, Plácido Domingo, el tenor, es el Presidente.


Percepción positiva... realismo contrario

Cada año la IFPI emite su boletín anual 2013. Frances Moore, directora ejecutiva del IFPI, habla sobre un optimismo de recuperación económico ante los nuevos retos de la industria digital.

De acuerdo a su informe de este año, las descargas legales han crecido enormemente y la captación de recursos se ha vuelto más estable gracias a las plataformas iTunes, Spotify y Deezer.

Sus datos son sorprendentes. Se han vendido 2300 millones de canciones sueltas, 207 millones de álbumes digitales afirmando que el 62% de los usuarios de internet, utilizan servicios oficiales de descarga.

Los álbumes más vendidos  en 2012 son 

ARTISTA                               TÍTULO           TOTAL (MILLONES DE UNIDADES)

1 ADELE                                   21                                                 8,3 
2 TAYLOR SWIFT                RED                                               5,2 
3 ONE DIRECTION         UP ALL NIGHT                                 4,5 
4 ONE DIRECTION        TAKE ME HOME                               4,4
5 LANA DEL REY          BORN TO DIE                                    3,4
6 P!NK                        THE TRUTH ABOUT LOVE                  2,6
7 ROD STEWART    MERRY CHRISTMAS, BABY                2,6
8 RIHANNA                  UNAPOLOGETIC                                 2,3
9 MUMFORD & SONS       BABEL                                            2,3

10 MAROON 5              OVEREXPOSED                                  2,2


¿Y México?...

No hay datos concretos en su informe por una sencilla razón; los datos están basados en ventas globales y se trata de una política de globalización cultural. 

En el imperio, sea económico, político, social o ideológico, siempre se van a presumir los datos como un todo, sin considerar el hecho que se está hablando de un monopolio que merma las industrias locales para satisfacer mercados específicos.


Conclusión

Se acerca el año 2014 y esperaremos el ansiado reporte de la IFPI para saber como nos fue en 2013.

Por más que el optimismo se escape de sus informes, la realidad es que estas cifras, son abrumadoras para un mercado como el mexicano, que tiene la desventaja de ser inconstante, mal manejado, payoleado, sin juicios acerca del derecho de autor, sin reconocimiento económico y social.

Las empresas productoras independientes se están muriendo ante la falta de oportunidades y soporte del Estado. Sin embargo, la división y competencia también crea un espacio para que en vez de recoger los náufragos del océano, se pelean los botes para unos cuantos.

México no tiene competidores con infraestructura para pelear estos mercados, no por falta de personas, talento y conocimientos, sino por la dependencia a los capitales de los grandes monopolios. Es hora de plantearse crear un mercado específico. Estas ligas no las creamos nosotros, no son nuestras reglas ni mucho menos, la forma en que nos gustaría ser tratados.

Rafael Mendoza produce en Ad Libitum con intenciones alejadas de la monstruosa industria...
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com


jueves, 21 de noviembre de 2013

El respeto al trabajo ajeno... es saber producir...




El respeto es la base de una sociedad plena, constante y pacífica. Benito Juárez fue sabio al declarar que "El respeto al derecho ajeno; es la paz".

A esta frase siempre se le ha relacionado política, social y culturalmente. Pero pocos la sabemos aplicar laboralmente.

En los esquemas actuales de la audio producción, un gran declive en contra de los estándares de calidad es la facilitación de los programas de software "DIY" (Hágalo usted mismo).


Caso específico " Video de al lado"

A mi lado se encuentra un compañero de trabajo que es diseñador gráfico. Lo he visto realizar trabajos para su empresa personal miles de veces en horario de trabajo normal. Desde hace unos 4 días se encuentra editando un video de identidad corporativa en Final Cut X.

Desde ayer está creando una música "original" para la empresa usando los Apple Loops de la suite Final Cut.

Hace un momento me ha preguntado que me parece el sonido de su tema. Para no entrar en controversias, puesto que tiene un ego bastante crecidito, decidí decirle que está bien para el video.

La mezcla está hecha en un par de "monitores" Compaq conectados a una iMac.


Sufro, luego existo

1.- El texto: Mi primera impresión es la falta de criterio para el guión. Está lleno de pausas y de palabras redundantes. El elogio para la empresa es impresionante, sin considerar que es un video orientado al acercamiento con el público. El texto se deshace en halagos para los directivos y poco compromiso con el cliente.

La falta de un mercadólogo o un comunicólogo es evidente.

2.- El locutor: Aunque la voz es agradable, el tipo de servicio es tipo asesoría o consultoría. El timbre del locutor es más bien agudo con tendencia a sonar delgada. En una consultoría se esperaría una voz más madura puesto que representa la experiencia de la agencia para afrontar los problemas del cliente.
No hay dirección vocal. El locutor decidió copiar su estilo en cada uno de los párrafos. Suena tan leído que hasta siento que solo es un sonido más entre la música y los efectos de transición.

3.- La musicalización: Los loops de Apple son excelentes, sin embargo, al no haber una dirección creativa en lo musical, se convierte en un ejercicio de "arrastra y suena".
La música está cargada totalmente a lo rítmico, las armonías del bajo no concuerdan con los sintes elegidos y honestamente me suena a un tema de la Rondalla de Saltillo por los intentos de cambio de armonía en el círculo de Sol.

4.- La mezcla: Al no haber una automatización sobre los tracks de audio, la voz aparece plana y poco brillante. La música no es la excepción, suena totalmente opaca, sin profundidad y simplemente son planos sonando simultáneamente.  No hay una línea de soporte para el uso de los fx para transiciones. Creo yo que para un video de identidad están de sobra y musicalmente se puede aportar mucho más.

5.- Niveles saturados: Está demás decir que sin procesamiento, los diversos elementos hacen saltar las dinámicas de la mezcla en más de una ocasión. La solución a todo esto ha sido bajar el master fader hasta -10 db para compensar los "picos que salen" en las "barritas" del video.

Conclusión

Juárez tenía mucha razón en miles de sentidos. En audio producción  están ocurriendo este tipo de problemas cada vez más. Aunque en este caso se trata de un diseñador jugándole al videoproductor, músico e ingeniero en audio, no significa que sea realizado sólo por la nueva ola de "todólogos profesionales".

En el mundo de  Audio producción, cada día el músico hace el trabajo del ingeniero y a la inversa. No establecer sus mercados específicos deberá ser un reto a salvaguardar. No digo que no puedas hacer todo o aprender más herramientas por tu cuenta. Pero creo que cada nivel debe ser respetado.

Si haces un video para una taquería cercana a tu casa, seguramente lo podrás hacer hasta con 100 pesos y un poco de software. Pero al escalar los niveles de profesionalización, deberás delegar mucho más estas actividades a alguien más apropiado.

Las empresas tienen un jueguito muy bonito que se llama "Más barato, mejor calidad". No hay que caer en la tentación de ofrecer todo por unos cuantos pesos. A mí me ha costado dejar ir proyectos interesantes de buenas marcas, porque el presupuesto que ofrecen para realizarlo es ridículo. Todavía te dicen que hay cotizaciones más económicas que lo que propones y que han visto lo que hacen y está al nivel de Hollywood.

Prometo escribir un post sobre los trucos más usados por las empresas para bajar los costos.. algunos le llaman "negociar"... para mí en otros casos son meramente "usura"... Un saludo y que viva Juárez.

Rafael Mendoza respeta el derecho ajeno a producir en Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com




martes, 19 de noviembre de 2013

El Demo del Locutor...



Por fin ha llegado el momento donde tienes la necesidad de crear un demo de locución para buscar trabajo adicional o representar una marca.

Existen demos creados de forma modesta y con honestidad. He escuchado a cientos de locutores quejarse de la producción del demo que ganó la campaña publicitaria.

Vamos a descifrar para todos aquellso que tienen la duda de como preparar un demo de locución, lo que debería y lo que no se debe utilizar.

Locución: Arte o técnica

Para la audio producción, la voz del locutor es materia prima. Escencialmente, es como una guitarra más en la mezcla, un sinte electrónico o el fx de sonido que permite recrear una bóveda.

El enfoque que normalmente utiliza el locutor amateur o inexperto con los demos se refiere al uso excesivo de fx de sonido y procesamiento de voz. Todo esto se forma a partir de la inseguridad y desconocimiento de las posibilidades reales de la voz.

Elementos de un buen demo de locución

1.- Identifica las posibilidades reales de tu voz: El primer paso es identificar si mi voz es adecuada para el tipo de campaña, producto, programa o serie que se está planteando. Tener la voz de sello radiofónico, no significa que puedas participar en una serie radiofónica, a menos que se trate de un personaje bastante específico.

2.- Elabora una idea argumental: El error común es pensar en "creatividad", concepto que es muy subjetivo, puesto que lo se va a valorar es las posibilidades de impostación, seguridad y transmisión de tu voz, no tus ideas revolucionarias. Debes presentarlo en lo posible como cuando te presentas a una entrevista. Un saludo genérico, nombre, especialidad de locución. Después integra en segmentos de 10 a 15 seg, las posibilidades vocales de tu voz. Si no sabes como se clasifican las voces de locución y sus timbres, investiga a cual perteneces.

3.-  Utiliza pocos efectos y cambios musicales: Me ha tocado editar muchos demos donde hay un cambio brusco de FX de sonido o música diversa en menos de 10 segundos. Puede sonar apantallador para un público bastante impresionable como en las fiestas de XV años o las presentaciones de grupos, pero no para un demo profesional. El uso adecuado y bien elegido de la música es como elegir el atuendo para ir a la entrevista de trabajo.

4.- No utilices impactos radiofónicos: Volvemos al punto 2, se trata de evaluar las posibilidades reales de tu voz. Insertar segmentos de participación en estaciones radiofónicas, es como querer poner fotografías sobre impuestas en tu currículum.

5.-Utiliza un cierre adecuado: Muchos locutores terminan poniendo sus datos de contacto al final del demo como parte del mismo. No habrá productor que quiera tener una pluma para regresar a escribirlo del sonido. Yo recomiendo, realizar un track tipo post data donde aclares la forma de contacto y que puedas leerla con una velocidad más digerible, repitiéndola un par de veces. Será más fácil hacer click sobre una pista que sobre la barra de reproducción.

Conclusión

Los mitos en la locución tienen una fuente aparte que en audio producción, difícilmente se toman en cuenta. Uno muy común es que debes tirar los demos en todas partes para ver cual pega y hacerlo en el sentido de lo comercial. Hay locutores natos que cuando narran un documental se vuelven clásicos simplemente porque cuentan con esta calidad necesaria.

Otro mito es la famosa "versatilidad vocal". Muchos locutores piensan que cambiar de tono como si fueran calcetines es una habilidad bastante deseable.

Abrir el número de opciones, sólo hará que el posible contratante se confunda para que sirve realmente tu voz. A veces, hay locutores con un lenguaje tan fluído que no se utiliza adecuadamente para una campaña de VIH.

La locución es como todo arte, resultado de la práctica y la técnica. La respiración, impostación, entonación deben ir cubiertas de una cultura general bastante amplia, afinidad por la lectura y sobre todo aplicar en el mejor sentido, las limitantes de tu instrumento.

Rafael Mendoza edita demos de locución en Ad Libitum Estudio
Suscríbete, participa y danos like o g+
blog@adlibitumestudio.com


lunes, 11 de noviembre de 2013

Management: ¿Estamos preparados?



Como artista sonoro, cualquiera que sea la especialidad, siempre asalta la duda de cuando tomar la decisión de buscar un manager.

Sin embargo, existen varias razones para posponer la decisión. El 70% de los artistas sonoros, conocen parcialmente o desconocen totalmente el trabajo del manager. Mucho menos sabrán negociar con uno adecuadamente.

Te damos 5 parámetros ideales para saber cuando  buscar un manager:

1.- Organización interna fundamentada: Muchas artistas sonoros, arrancan en los cuartos, garages, escuelas y patios de su comunidad. Desarrollan un cierto sentido de empatía. Para el negocio, este tipo de relación es frágil para iniciar una verdadera cruzada con el manager. Es como tener un buen general, pero soldados débiles.

2.- Fortaleza musical: Una banda que no estudia por separado su instrumento, herramientas y opciones creativas, está lejos de establecer un proyecto sustentable. Conocer 12 acordes básicos con sus inversiones, ritmos básicos de un solo género y los presets más usados del teclado condenan al grupo a estancarse más adelante para futuros proyectos.

3.- Percepción grupal sobrevalorada: Las porras son bonitas dentro de la organización. Pero cuando se rompe el eje de la camioneta del bajista, todos salen huyendo. Los problemas se presentan cuando la "unión" esta basada en tardes de fiesta y caguamas, toquines inesperados y poco organizados. Establecer un punto de arranque legal es el primer paso para toda banda de éxito.

4.- Escasos recursos económicos: Una estrategia de Facebook te puede acercar al cielo en unos 130 años. Una estrategia de promoción con buenos costos te dará resultado en 3 a 5 años. El éxito inmediato no existe. Tampoco creas que subiéndote a un escenario para tocar con alguien más o menos establecido te pasará su suerte. La primer preocupación de un manager, no es cuanto le van a pagar o si has tocado con el hijo del hermano del cuñado de Alex Lora, sino de cuantos recursos dispone para sustentar tu presencia.

5.- Plan de desarrollo y vida: Podrás decir que tocar música es tu sueño y que podrías dejarlo todo por amor al arte. Duda de este concepto, porque tarde o temprano te encontrarás sumergido en un mar de desesperación para no tener suficiente para la renta o los pañales. Tampoco creas que una estabilidad económica te garantizará los recursos para el desarrollo del management. Posiblemente Tendrás que vender tu auto o sacar el dinero del banco ante una oportunidad importante. Si dudas en el momento, tu futuro musical puede perderse.  Defínete como persona para que puedas caminar de acuerdo al plan trazado.

Conclusión

El manager será el general que haga andar tu campaña. Tu eres sus soldado y debes estar dispuesto a someterte a sus indicaciones para que la campaña sea un éxito y salgan todos vivos.

Desafortunadamente, el ego es el peor enemigo del manager porque enceguece al artista. El arte deja de ser un producto libre cuando tienes que comprar un juego de cuerdas para la guitarra, un pincel para pintar o una espátula para esculpir.

Requieres de herramientas precisas para desarrollar tu arte. Si vives de la beca familiar o alguna que otra de las más rascuachas del Conaculta, puede ser que te mantengas por un año.  Pero eso no te posiciona y prepara para poder avanzar más adelante.

El Manager te dará instrucciones precisas y razones para crecer. Si no crees poder aceptar sus opiniones, evítate problemas y no le quites el tiempo a él para que pueda manejar proyectos exitosos.


Rafael Mendoza produce audio en Ad Libitum Estudio
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

jueves, 7 de noviembre de 2013

Home Studios: ¿Son tan malos como parecen?



Los Home Studios están proliferando debido a las facilidades tecnológicas en software y hardware de audio.

Para una gran sector de la industria profesional, el Home Studio es el enemigo a vencer en cuanto a sus políticas de producción se refiere.

Hay argumentos válidos para sostener que el Home Studio no es una plataforma profesional de trabajo, pero no son tan contundentes como para equipararlos a los laboratorios de drogas sintéticas.

Evaluaremos los principales argumentos para minimizar y satanizar al Home Studio por la industria, en la búsqueda de obtener una visión objetiva y realista para todos.

1.- No tienen el mínimo control acústico: Efectivamente, colocar unas bocinas en un cuarto y sentarse a mezclar, no es la solución para un producto para disquera. Sin embargo, el acondicionamiento acústico básico que generalmente tienen, es suficiente para crear productos como podcast, perifoneos y spots para negocios locales.

2.- Problemas de ruido: En un estudio comercial, el ruido no entra ni sale de la instalación. Pero en el Home Studio, los ruidos externos pueden provocar problemas de contaminación y usualmente ensuciar los tracks de instrumentos acústicos. Sin embargo, realizar una maqueta demo es posible con una acústica no tan pulida. Este demo servirá solo como muestra, más nunca alcanzará la calidad de una grabación en un entorno mejor controlado.

3.- Dinero es la palabra clave: Al no contar con un presupuesto y línea de trabajo, las formas de cobrar y subsistir en un home studio, dependen principalmente del dueño. Los costos no alcanzan a cubrir las mejoras o mantenimiento de los equipos y se van quedando obsoletos con el tiempo. Esto no significa que un home studio no pueda producir dinero. Pero estará muy lejos de los estándares tradicionales.

4.- Percepción de baja calidad: El Home Studio siempre creará dudas en el consumidor o usuario, porque el reflejo que produce es y será siempre de un amateur entrenado. Sin embargo, puede ser suficiente para una banda local, un intérprete que inicia o alguien que no espera negociar ampliamente con una producción de esta calidad.

5.- Rechazo por parte de estudios profesionales: Este es un debate muy amplio, sin embargo, es lógico que los estudios sientan una proyección negativa hacia los nuevos Home Studios.
Pero el enemigo no está en la otra trinchera, sino en el consumidor, que se deja llevar por la relación costo-beneficio. Se debe informar mejor al consumidor de audio producción para que comprenda los pros y contras de ambos mundos.

6.- Distracciones mayores: Supuestamente, los estudios profesionales están equipados para no permitir que la creatividad se diluya. Cuentan con espacios abiertos al relax y convivencia, se vuelven verdaderos bunkers creativos. Sin embargo, obedecen a una práctica antigua de la industria. El sometimiento y presión que genera realizar un disco por encargo, no se compara a la libertad creativa del Home Studio. Esto implica que los tiempos se alarguen bastante y a veces efectivamente se diluyen las ideas generales. Por ello es importante comprender, que el Home studio es mejor para pre-producir que para producir.

7.- Cambia los roles de la industria: Efectivamente, el ingeniero de Home Studio, pasa a ser sicólogo, empresario, asistente, secretario, músico. Pero estas habilidades le permitirán en un futuro comprender mejor las necesidades y requerimientos del personal en un estudio mayor. Crea conciencia laboral y aprende a definir las habilidades de nuevos colaboradores.

8.- Equipo de calidad semi pro y consumidor: El Home Studio está limitado a las capacidades económicas que posee. Efectivamente, un micrófono barato, junto a una consola económica y una interfase, nunca alcanzará la calidad de un estudio profesional. Sin embargo, el entrenamiento y horas dedicadas a la práctica en estos espacios, son invaluables cuando se necesita producir dentro de un mejor estudio.

9.- Menos respeto por el tiempo: En la industria como en todas partes, el tiempo es dinero. Una producción de tipo profesional, optimiza los tiempos y costos para obtener el mejor producto, con la mayor calidad posible en el menor tiempo posible. Esto permite garantizar que el producto realizado no exceda los requerimientos para ser costeable, distribuible y comercializable. Pero en el Home Studio, se se puede experimentar y flexibilizar los tiempos en aras de construir un mejor concepto. Muchas bandas pasan por un proceso de aprendizaje importante en el Home Studio.

10.- Nunca terminan de aparecer: Es una realidad que el Home Studio despierta pasión en sus dueños. La idea romántica de poseer un estudio virtual y pequeño al alcance de todos, proviene de las empresas que desarrollan estos productos. Cada día se suman más personas al movimiento del Home Studio y debe abordarse desde el punto de vista creativo más que económico.

Conclusión

El Home Studio no nace como un substituto del estudio profesional. Sería imposible dedicar las horas de trabajo y práctica que requiere un ingeniero en entrenamiento. El Home Studio tiene esta capacidad de desarrollar talentos en audio producción. Estos semilleros proveen un servicio comunitario más que profesional. La industria ha criticado severamente a estos espacios porque a su forma de comprender el negocio no ofrecen rentabilidad, mucho menos calidad. Sin embargo y por irónico que parezca, son los espacios que están nutriendo a las disqueras independientes, que a su vez, alimentan a la industria gigantesca del entretenimiento.

Odiar al Home Studio y colocarlo en un pedestal de la democratización del arte son 2 extremos que debemos evitar.

Si tienes un Home Studio, felicidades, de ti depende crear y desarrollar tus habilidades para dentro de unos años. Si tienes un estudio profesional, recuerda aquellos primeros años donde grabar en un cassete y editar tan sólo con un deck, te producía una fantástica sensación de poder humano que te elevaba por encima de los mortales.


Rafael Mendoza grababa en cassete desde los 9 años capítulos de los Cazafantasmas en una grabadora monoaural. 


Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

martes, 5 de noviembre de 2013

Profesionalización del músico: Renovarse o morir




La industria de la música ha crecido a pasos enormes. En México, todavía se negocia como si estuviéramos en la merced o el mercadito de cada ocho días.

Los siguientes tips, van encaminados a motivar una formalidad al momento de contratar o ser contratados como músicos. En Audio Producción estamos más concientes de este asunto, sin embargo he encontrado blogs, muros y grupos en redes sociales que padecen del mismo mal.

Poner en práctica algunos de estos tips puede ser doloroso para muchos de ustedes. Pero también es parte de la cura. Una cirugía mayor para estos tiempos tan rudos, donde el dinero está listo para encender una bomba atómica


Obligaciones básicas (Responsabilidades)

Equipo en buen estado: Bocinas dañadas, consolas quemadas, bocinas reenconadas son señal de una mala administración y operatividad del grupo. Reparar algo mientras sale una lana para cambiarla es una situación común en el medio. Significa que no hay organización en el grupo, ni mucho menos preocupación por su imagen.

Músicos de bajo nivel: Aprender a tocar el teclado de oído es bueno, pero desconocer de armonías y escalas porque piensas que "no lo necesitas" habla mal del profesionalismo interno. No puedes exigir se te trate como héroe, cuando tus habilidades son de cartón. Cantas bonito.. sí... pero no significa que no necesites entrenamiento vocal. El talento no ayuda a cobrar mejor.

Repertorio actualizado y bien ejecutado: Sacar tu libreta con acordes funciona para las tardeadas con los amigos, pero no es una forma profesional de trabajar. Si eres músico, debes escribir, leer y ejecutar como uno. Lamento decir que el cifrado nos hace músicos flojos, mañosos y bastante orgullosos. Bajale de espuma al chocolate y comienza a estudiar ¡ya!.

Impuntualidad: El músico piensa que se renta por 5 horas. Pero en realidad nunca le alcanza el tiempo y acaba trabajando hasta 18 en una sesión, porque no es consiente de su tiempo real. Haz la cuenta del tiempo que lleva bajar tu equipo y conectarte tu solo. Quieres rapidez, contrata gente especializada, no hagas cargar a tu ingeniero como si fuera burro. Apóyate con gente que está acostumbrada al trabajo pesado y hazlos parte del equipo. Tocar es tu trabajo.

Clientes que paguen: La mayoría de los músicos que conozco, quieren ser todólogos en un evento y lo ponen en práctica hasta a la hora de hacer negocio. Somos un país atrasado en formarnos como empresarios. Porque en el momento que cobras por tocar, tu música se vuelve un negocio y deja de ser un arte. Triste pero cierto. Así que necesitas de profesionales como un abogado, un contador, mercadotecnia y publicidad para vender tu producto: Música en vivo.

Selección de personal: Lo siento, tu sobrina podrá estar muy guapa, pero si la llevas nada más a lucirse o a mostrar sus encantos, es más una carga que un apoyo. Aplica igual al llevar un músico no preparado para que se vaya acostumbrando. El costo de un pasaje, gasolina o comida, no baja por ser amateur que profesional. Date cuenta que va en detrimento de tu producto y que no aporta nada para mejorar tus condiciones. Tal vez hasta reconsideres si puedes cobrar como músico o sólo como administrador.

Conclusión

Ser músico es vivir el arte de desarrollar tu técnica y musicalidad. Pero vender tu arte es otra cosa muy distinta y la frialdad parece dominar el mercado. No puedes entrar a un medio donde cada centavo es analizado y contado como si fuera lanzado a la nada. En la medida que estés preparado musical y profesionalmente, podrás gozar de mejores beneficios en tus negociaciones.

Desafortunadamente, el músico es el principal promotor de las fallas  del cliente. Todos necesitamos trabajar, pero conozco grupos que llevan estas prácticas por años y ya se acostumbraron a mal comer, mal cobrar, vivir bajo presión y aceptar hasta los errores del cliente como suyos.

La industria ya cambió. Es momento de dejar estos viejos esquemas y profesionalizarse. Dicen por ahí, "Renovarse o morir"


Rafael Mendoza ha sido músico y desarrolla producción en Ad Libitum Estudio

Suscríbete, participa y danos like o g+
blog@adlibitumestudio.com









jueves, 24 de octubre de 2013

Sonido Limpio




Uno de los retos de cualquier ingeniero de sonido o técnico es crear el sonido perfecto en cualquier mezcla, este proceso se encargara de filtrar la información sonora y modificarla de manera que se obtenga el timbre deseado.

Muchas veces luchamos con el concepto de que el tema necesita un sonido más limpio, sin embargo, como la mayoría de los adjetivos calificativos usados para describir  como queremos que se escuche el proyecto son muy subjetivos y difíciles de definirlos.

La búsqueda de un sonido limpio es cuestión de disciplina.

En ese caso me referiré al sonido limpio como un proceso completo en el cual, la disciplina y una estructura bien definida del proyecto, nos ayudará a tener la menor cantidad de errores y problemas a la hora de la mezcla.

Antes que nada, reconozcamos que la limpieza de nuestro sonido tiene mucho que ver con la limpieza profesional y personal del espacio de trabajo. Como todos sabemos, el polvo es uno de los principales enemigos de los aparatos electrónicos.  

La limpieza en nuestros espacios de trabajo es importante, tanto para trabajar con comodidad como para hacer sentir a nuestros clientes, parece algo muy simple pero he llegado a ver estudios con una cantidad de polvo en sus equipos  que parecieran haber estado bajo las arenas del Sahara.

El mantenimiento preventivo, la limpieza de nuestro espacio y equipos será fundamental para que nuestro sonido sea  limpio. La revisión de los cables, cajas directas, baypatch,  procesadores de  señal.

También ordenar  y documentar el proceso de grabación, nombrar las pistas, guardar tus presets, dejar las notas que te den información  sobre quienes trabajaron en el proceso,  ingeniero de grabación, editor, ingeniero de mezcla, mastering  etc.

Tratar con clientes.

Uno de los problemas fundamentales en la búsqueda del sonido limpio es tratar con diferentes egos en el estudio. 

Podremos encontrar en una gran mayoría personas capaces de entender de que tu objetivo,  es el mismo de la banda o solista, pero también encontraremos personajes que te significaran problemas.

Primero  hay que tratar de que la relación entre cliente-ingeniero sea lo más abierta y con la confianza necesaria entre las dos. 

Si desde el principio se habla de las  funciones y responsabilidades de cada uno nos evitara  cualquier problema durante el desarrollo del proyecto.

Una parte esencial de este  proceso entre músicos e ingenieros el cuidado y limpieza de sus instrumentos; pedaleras, pastillas  y cables, son  siempre el pan de cada día  para pelearnos con ruidos  parásitos. 
En ocasiones los mismos chavos desconocen  el mantenimiento necesario de su  equipos.

Desde enseñar, dar indicaciones  o inclusive cambiar el instrumento que nosotros sabemos tiene mejores condiciones para trabajar.

La afinación sobre todo en las baterías es un tema difícil, sabemos la cantidad de armónicos que pueden generar los parches, una mala afinación nos ensuciara el sonido de todo el instrumento,

Cada uno de nosotros tenemos  escuelas o técnicas de grabación  y micrófono  preferidas, nosotros somos los que con nuestra experiencia podemos hablar con los bateristas para poder  sacar el sonido que tanto él, como nosotros, buscamos  de acuerdo al género o tema de la canción.

A lo que me refiero con este punto es que necesitamos tener una relación clara y limpia entre clientes  e ingenieros,  saber que buscan tener un producto de calidad.

El mejoramiento continuo  y asesoramiento.

Debemos de tomar en cuenta  que nosotros no somos dueños de la verdad  por mucha experiencia y horas de grabación o mezcla  tenga nuestro currículo siempre habrá nuevas técnicas, nuevo software e inclusive cada proyecto es diferente.


El mejoramiento continuo,  la constante capacitación, pero sobre todo, el intercambio de información entre los diferentes ingenieros, nos ayudara a tener más trucos  o simplemente a encontrar la manera de tener el sonido que necesite nuestros proyectos.

Conclusión

La limpieza y calidad proviene no sólo de los equipos usados en el proceso, sino de la disciplina que el músico e ingeniero tengan con sus herramientas, técnicas y conocimientos.

Un músico sin técnica fallará enormemente al momento de ofrecer un sonido digno de procesar, como un ingeniero puede fallar técnicamente al querer aplicar un proceso erróneo a una buena técnica guitarrística.

Limpiar físicamente va ligado a la técnica y viceversa. Esto lleva a terminar un proyecto de manera cordial y con sonidos tan buenos que proveerán un sonido limpio, que podrá ser ligeramente retocado en masterización, casi listo para su venta.


Raúl Beltrán produce limpiamente en Ad Libitum Estudio
Suscríbete, participa y danos like o g+
blog@adlibitumestudio.com

martes, 15 de octubre de 2013

Pre-Produciendo: Cómo hacer viable un proyecto



Sin importar el producto que vayas a crear, olvidar la pre-producción es un paso que no debes descartar.

En esta etapa podrás evaluar el costo económico, de trabajo, dificultades y requerimientos técnicos necesarios para desarrollarlo óptimamente.

Ningún bit o centímetro de cinta debe ser grabado hasta realizar esta etapa. Aquí no vamos a evaluar si el proyecto va a vender o no. Eso ocurre en la etapa de mercadeo. Aquí estamos presentando una idea factible de producirse.

Si es factible producirlo, entonces se evalúa su venta y si concuerdan, hay más que razones creativas para realizarlo.


Plasmando la idea creativa

Toma lápiz y papel. De preferencia no utilices computadora, tangibilizar una idea tiene que ver con plasmar directamente tu obra desde el cerebro hasta la punta de tus dedos.

Seguramente tienes 3 o más ideas que quieres aportar para tu proyecto. Por ejemplo, puede ser que desees crear un disco de blues con saxofón, uno totalmente acústico o una fusión con rock.

Utiliza una hoja de papel por cada idea.

Escribe los siguientes tópicos en cada hoja:

Objetivo: Para qué vas a hacer este proyecto. Puede ser que quieras armar un disco con covers de Iron Maiden para un grupo de amigos. O proyectar tus ideas de arte sonoro que realizas con palillos chinos. Es la base para comprender porqué estás motivado a hacerlo.

Requerimientos humanos : Quienes o quién deberá estar en la realización de este trabajo. Hazte preguntas como ¿tiene tiempo suficiente, deberé pagarle para que participe, será gratuita su participación, para qué es bueno, para qué NO es bueno?.  Si consideras indispensable su participación, anótalo en esta lista.

Requerimientos materiales: Si eres un blusero urbano, tal vez pensarás que puedes grabar tu guitarra acústica con la que viajas en el metro. Sin embargo, tu instrumento no puede ser adecuado para realizar una grabación adecuada. Antes de pensar en el estudio, debes conocer la finalidad de tu proyecto. Tal vez consideres que tu guitarra sirve para un demo, pero podrías estar perdiendo una oportunidad clave si el mismo llega a un productor interesado.

Tiempo de producción: Grabar un instrumento o voz en el estudio puede tomar horas. Aún así, en promedio un músico ejecuta correctamente entre 3 y 4 horas por vez. Si vas a grabar varios instrumentos requerirás dependiendo de la habilidad de tus interpretes y calidad musical entre 8 y 10 horas por miembro. Tal vez prefieras la configuración donde todos toquen al mismo tiempo. Abarata los costos y agiliza la producción. Pero no deberías intentarlo si no conoces bien los temas o has ensayado lo suficiente. 2 semanas de ensayo son nada en una hora de estudio de grabación.

Por cada 5 horas de ensayo promedio por tema pueden no ser suficientes. Recuerda que grabarás entre 5 y 10 temas si decides hacer un disco completo. Si no dispones de ese tiempo, graba 2 o 3 temas completos, bien producidos  y ensayados.

Costo de producción: Cuanto va a costar la grabación. Puedes obtener un promedio tomando de referencia varios costos.  Date una idea de lo que va a costarte grabar y mezclar un tema. Si optas por hacerlo en casa puede funcionar. Pero no esperes que entre a la radio con el sonido que puedes obtener en tu cuarto y 2 micrófonos económicos.

Tipo de distribución: CD, KCT o MP3. Cómo vas a vender o distribuir tu producto de audio, define el incremento de costos, personal y materiales. Ahorrarte el CD lo más posible es una opción, pero usar los CDs de sobrecito del Walmart no dan una buena imagen a tu producto. piensa esto también.



Conclusión

Pre- producir va a decirte exactamente lo que tienes entre las manos y si puedes costearlo. Un hitazo o programa de éxito puede hacerse con poco dinero, pero saber cuánto es poco es la clave para que el proyecto se vuelva viable. También te dirá si puedes realizarlo solo o con apoyo financiero.

También debes integrar el tiempo que te llevará pre-producirlo, es decir, tiempo de arreglos, comida, papel, impresión de hojas y todo lo que vayas a necesitar.

Inclusive quien podría patrocinarlo para realizarlo. Es la base de un proyecto de cooperación y desarrollo comercial en pequeña escala.

Si quieres hacerlo a corto plazo, deberás elegir aquel que cueste menos y sea más sencillo de realizar. Si te gusta más el más caro, debes interpretar que llevará más tiempo realizarlo y juntar los recursos. Valdrá la pena aceptar ese odioso trabajo en la ferretería si la meta es tangible. O valdrá mucho más la pena buscar al inversionista por año y medio para obtener un mejor resultado.

Tu plan de trabajo es la vía sobre la que correrás tu locomotora (producción). De tí depende que se estanque o se quede sin rieles en un puente a 19 metros del suelo, tenga un túnel bloqueado o se le acabe el diesel antes de llegar a su destino

Una última cosa. Para cada proyecto evalúa una opción B. Si un guitarrista no podrá participar, quien podría substituirlo. Si una guitarra es cara, que otra opción podrías tener para obtener un resultado más cercano. La habilidad del productor es anticiparse a las crisis, no vivirlas e imaginar como resolverlas.

Nos vemos mañana con el tema del podcast "Ética en la audio producción". Un saludo

Rafael Mendoza hace Pre-Producción en Ad Libitum Estudio
Suscribete, participa y danos g+
blog@adlibitumestudio.com