¿Quieres saber más de nuestra propuesta?

Visita nuestro sitio web y entérate de las alternativas para tu proyecto.

¡Control Room:Sexta Temporada en Enero 2017!

Puedes escucharlo directamente en nuestro blog... ¡100 programas!

¡Demos juntos el siguiente paso!

Ayudamos a crear mejores oportunidades de desarrollo para la industria musical... Más info aquí

¿Necesitas aprendizaje sobre el Negocio de la Música?

Conoce nuestra Plataforma Digital Ad Libitum... ¡Nuevos talleres en 2017!

Comentarios, sugerencias y más...

Escríbenos a este email o accede a nuestro formulario de contacto.

lunes, 29 de junio de 2015

Disney: El imperio musical contraataca...


Se han hecho muchos artículos sobre la influencia mediática, social y económica que Disney ha provisto los últimos años a la industria del entretenimiento. 

Sus problemas financieros a fines de los 90's parecen haberse ido disipando poco a poco, pues ha comprado franquicias millonarias para elaboración y explotación de otras líneas como Star Wars y Marvel. Recientemente ha pensado seriamente en comprar otras franquicias de alto calibre.

Sin embargo, sigilosamente avanza en materia de sello discográfico. Aunque Disney ya posee una discográfica que es Walt Disney Records, estamos hablando de que la compañía pueda crear una Major que se integre al mercado de Sony, EMI, Universal y Warner Bros.

Expandiendo Disney Channel

A fines de los 90's, Disney Channel ha sido plataforma de lanzamiento para artistas como Cristina Aguilera, Britney Spears o Justin Timberlake. Diez años después, Arianna Grande, Selena Gómez, Miley Cirus y Demi Lovato, son tan sólo algunas de los nombres que aprovechando sus carreras actorales, han desarrollado jugosas ganancias en disqueras y productos para cine, DVD o BluRay.

La nueva ola de Disney está dirigida a pre-adolescentes, adolescentes y en algunos casos mayores de 21 años. Está por demás decir que este rango de edad consume de forma progresiva y poco consciente.

No es que sean malos productos, sino fácilmente comercializables desde las plataformas que Disney ha pulido con años en la televisión.

El 44% del consumo musical en USA, se debe al género Pop. Todas estas propuestas y ante experimentos ya probados principalmente en Hanna Montana, OneDirection, Jonas Brothers y Drake Bell, impulsan a Disney para preparar un ataque como disquera Major de este género.

Los Soundtracks como punta de lanza al mercado

En 2014, dos soundtracks se perfilaron como ganadores de ventas superando a artistas como Taylor Swift, Beyoncé, Katy Perry y Bruno Mars.

La música original de las películas Frozen y Guardianes de la Galaxia habían realizado  4.4 millones de ventas entre descargas digitales y productos físicos en Estados Unidos, hacia el tercer trimestre del 2014.

De hecho, el disco de Frozen se posicionó globalmente como el disco más vendido del 2014 con 10 millones de copias digitales y físicas vendidas, superando a Taylor Swift que sólo recabó 6 millones de ventas.

Se calcula que la venta de este producto se duplicó durante la temporada navideña. Disney sabía de antemano su éxito. El entorno generado por el film, la "preventa" comercial que se realizó de objetos y merchandising de los personajes, permitió un impacto profundo en el mercado target.

Se estima que las ganancias netas de la película hasta inicios de 2015 era de $1,072.4 billones de dólares (si, billones), con una inversión inicial de 150 millones para su realización.


Conclusión

Disney lleva años probando el mercado musical por una simple razón. La industria de la música es el laboratorio de prácticas para productos visuales, pues es más barato probar en estas plataformas que prevenir una desgracia en el mercado cinematográfico.

Aún así, Disney ha tenido varios descalabros recientemente. Películas como John Carther, Regreso a Oz y la criticada Alicia en el País de las Maravillas de Tim Burton son muestra de que no siempre se puede atinar tan bien al mercado.

Frozen demostró a la compañía que podría obtener un mercado más amplio en la industria discográfica y no sería una sorpresa que pudiese estar esperando a que los servicios streaming den su batalla final. Recordemos que Star Wars se estrena a fines de 2015 y posee una de las bandas sonoras más icónicas del cine.

No es de extrañar que se prepare ya la segunda parte de Frozen. Mickey tiene bajo los guantes una estrategia sigilosa. Hay que seguir los pasos de Disney, pues nos podemos perder una de las maniobras comerciales en la industria más silenciosas de la historia.

Rafael Mendoza escucha Soundtracks en Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

martes, 23 de junio de 2015

5 razones para desmentir a Taylor Swift contra Apple...



Hace un par de días, Taylor Swift mandó una bonita carta perfumada y con florecitas a Apple, reclamando que no se fuera a pagar por las regalías de su plataforma a prueba AppleMusic durante los 3 meses de prueba.

Como corderito (increíblemente), Apple regresó el saludo y tomando una decisión "inmediata" ante la "petición" de la cantante, diciendo que pagaría las regalías adecuadas.

¿Realmente Taylor Swift tiene el poder de manejar la industria de esta forma?

Hay que analizar los pasajes anteriores de la "polémica" cantante y su estrecha relación con el mundo del Streaming

Razón 1: ¿Taylor Swift piensa por los nuevos compositores y autores?

Ninguna... Repito... Ninguna empresa que maneje derechos de autor, entrega la totalidad de los pagos por una canción a los compositores y autores. La gente pocas veces entiende que un 4% a 8 % de lo que paga por una canción, llega directamente al autor y compositor. A menos que te manejes de forma íntegra y profesional, podrás colocar algún material, repartiendo los costos en promoción, pago a management, soporte, distribución, comercialización. 

Taylor... Lo sabes bien...

Razón 2: ¿De donde sacará Apple el dinero para pagar?

La IFPI acaba de entregar los números correspondientes de 2014 a dinero monetizado a través de servicios por streaming a nivel mundial. Apple pagó 3 Billones de Dólares para adquirir el sistema de Streaming Beats. 

43 millones de tracks se licenciaron durante 2014, con una ganancia neta de 6,9 billones de dólares.
El capital de Apple vale unos 1,3 billones de dólares. Sería ilógico pensar que Apple vendería sus activos para cubrir 3 meses de servicios digitales globalmente y de forma gratuita.

Taylor... Lo sabes bien...

Razón 3: Las Mayors no hacen tanto dinero con Spotify como con Apple

Hace unos meses Taylor Swift abandonó las filas de Spotify, alegando que el sistema de pago no le hacía justicia como artista. 
Si pudiéramos ver los contratos de pago de streaming e inversión de los últimos 3 discos de la Swift, encontraríamos que su disquera Big Machine Records, distribuye a través de Universal Music.

Es obvio que los porcentajes mayores van para Universal, mientras Big Machine Records tiene que lidiar con todo el peso de la cantante. 

En Apple, un porcentaje mayor es entregado y por lo tanto recuperable. Pero negocios son negocios y porcentajes son porcentajes. Nunca Big Machine recuperará el total de la inversión en Taylor Swift. Así que hay que cobrar lo más que se pueda mientras dure la estrella.

Taylor... Lo sabes bien...

Razón 4: Una decisión económica como la de Apple, no se toma en 2 segundos

Ningún corporativo realiza una modificación tan drástica a su modelo de negocio gracias a una crítica. Si así fuera, Monsanto dejaría de cultivar papas transgénicas por el mundo desde hace tiempo. Esto es una estrategia de marketing sustentada desde hace años. Desiciones así romperían la estructura económica de cualquier corporativo. Me gustaría ver en Apple la misma toma de decisión para dejar de explotar gente en el mercado chino para cubrir la demanda de iPads, iPhones e iMacs del mercado mundial y por la que tanto ha sido criticada.

Taylor... Lo sabes bien... 

Razón 5: Taylor Swift funciona como líder de opinión... ¿Alguien se lo ha pedido?

Nuestra industria se fundamenta en la venta o transformación de creatividad en experiencias tangibles. En último caso, Taylor Swift representa un producto concreto, que a cambio de pagar a radiodifusoras, toneladas de promoción, publicidad, soporte al cliente, management de imagen y cuantos complementos adicionales sean necesarios, ha logrado destacar entre las millones de ofertas a nivel mundial o por lo menos en el mercado occidental.

Su ganancia neta calculada por Forbes es de 195,8 millones de dólares hasta 2014.

Esto requiere de un manejo importante de finanzas e inversiones repartidas en patrocinios, marketing y propiedades de la cantante.

En un caso dado, sería la menos indicada en pugnar por "los nuevos compositores y nuevos talentos"... ¿Alguien tiene un vecino músico, con la capacidad de compra de espacios y venta de franquicia que Taylor tiene?..

Taylor.. Lo sabes bien..

Conclusión

Para mí está claro que estamos ante un caso de manejo indiscrimidado de medios para poner en contra a los fans y usarlos como moneda de cambio. 

Siento que alguien interesado en matar a Spotify, tentó a Taylor a sacar su material de la plataforma para validar su opinión. Y ese mismo interesado, manejaría cuidadosamente la estrategia de Taylor Swift para aparecer como un nuevo rostro conciente en las preocupaciones de la industria.

No diré nombres.. Pero está claro que esto se trató de una estrategia donde Taylor fue preparada y pagada adecuadamente para ejercer la presión al interior de Spotify, para después declarar vencedor de una guerra de streaming al que haya puesto más billetes sobre la mesa.

Taylor.. Lo sabes bien..

Rafael Mendoza sigue de cerca la Guerra del Streaming
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

viernes, 19 de junio de 2015

Viernes de video: Monkey Symphony



Hoy en nuestro Viernes de video quiero compartir un corto desarrollado en la escuela francesa ESMA, para reflexionar en muchos sentidos un aspecto que se mantiene presente de forma innecesaria en la música de nuestro tiempo.

La historia profundiza en la eterna lucha por los géneros musicales. 

No quiero entrar en más detalles porque es una obra inteligente de principio a fin.

Dejo la ficha técnica aquí abajo y espero lo disfruten tanto como yo.

Ficha técnica 

Monkey Symphony
Cortometraje animado 
Realizadores / Directores : Maxime Baudin, Mélanie Fumey, Julien Gauthier y Samuel Gonon.
Animadores: Lou THOMAS Y Matthias BRUGET
Music interpretada por : Pierre-Yves PLAT and Maxime BAUDIN.
Voices
El Gorila : Gérard RAUCOULES
Maestras : Brenda ROULE e Isabelle TEISSEDRE
Grabación y diseño de sonido: José VICENTE – Studio des Aviateurs

Si desean contactar a los directores

Maxime Baudin : maximebaudin71@gmail.com
Mélanie Fumey : melanie@fumey.org
Julien Gauthier : julien.gauthier.contact@gmail.com
Samuel Gonon : s.samugo@gmail.com
Pierre-Yves Plat : contact@pierreyvesplat.com

Film de animación realizado en la escuela ESMA 

martes, 16 de junio de 2015

El milagro que Spotify esperaba..



El lunes pasado, Apple anunció su servicio de Apple Music con una impresionante oferta de servicios y costo competitivo de 4 suscripciones por 16.99 dólares.

Remató la sesión anunciando que el servicio podría probarse por 3 meses y días después anunció, que gracias a los acuerdos que alcanzó con las disqueras, no pagaría regalías durante ese periodo de prueba, además de mencionar un 70% de regalías totales para el dueño de los derechos del material que vendieran a través de iTunes.

2 días después del anuncio, Daniel Ek, CEO de Spotify, hizo sonar las alarmas ante el bombardeo de Apple.

El milagro que llegó de internet

De entrada, la polémica que Daniel Ek había generado a través de la Guerra comercial declarada a Apple desde hace varios meses, parecía indicar que Spotify perdería su reinado.

Daniel Ek anunció que efectivamente, la corona podría ser para alguien más y que a la compañía no le importaba siquiera ser el 2do o 3ero del mercado.

Pero lo que realmente hizo saltar el corazón de Apple fueron las cifras presentadas por el CEO de Spotify.

Entre Diciembre de 2014 y Junio de 2015, se habían integrado 2 millones de usuarios gratuitos y un millón de usuarios premium por mes.

Con esto, Spotify demostró la teoría de que una estrategia de venta Fremium podría ser sustentable. 

La cifra final, deja a 75 millones de suscriptores en total, 55 millones de ellos usando cuenta gratuita y 20 millones en cuentas Premium. En menos de 6 meses, Spotify había duplicado su número de suscriptores.

¿Quién se comerá la manzana del paraíso?

Spotify gasta 55 dólares por usuario para fidelizarlo. Por ello, no interesa si se es el servicio número uno del mercado. 

Hay dos enfoques para ver esto. El primero está basado en el tiempo de retorno de inversión que Spotify ha tenido que sustentar para duplicar sus usuarios. O también, la rentabilidad basada en costo de inversión por usuario contra su decisión de compra.

Nunca antes, un servicio de música por streaming había conseguido reducir a 6 meses un crecimiento del 100%.

Apple por su parte, tiene una mampara impresionante de difusión a través del número de dispositivos que ha vendido alrededor del mundo.

Con 16.99 y pagando el 70% de las regalías, la manzana de Jobs podría ponerse en graves aprietos si no calcula el riesgo de competir en los mercados que Spotify ha avanzado.

Deezer, ahora tercero en el mercado, no ha hecho ninguna declaración para ambas estrategias, aunque ya dejó entrever la posibilidad de ofrecer servicio a prueba por 30 días.


Conclusión

El gigante verde del streaming parecía azotado por la respuesta de Apple, pero Daniel Ek ha puesto una mejilla para que Tim Cook se atreva a retarlo. Inteligentemente, pelear por el 2do lugar representa una diferencia de millones en regalías y pagos.

Apple cuenta con el apoyo de las disqueras para no pagar regalías durante el periodo de prueba. ¿A cambio de qué?... Solamente Tim Cook sabe que estrategia busca con pedir música a crédito por 3 meses.

La Guerra del Streaming al parecer, ya no será por precio, sino para quien demuestre que más vale rentabilidad a mediano y largo plazo en un mercado tan variable como competido.

Que ninguna otra empresa se acerque en este duelo, porque podría salir con el ojo morado y una pérdida económica difícil.


Rafael Mendoza analiza el mercado de audio producción en Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitmuestudio.com


lunes, 15 de junio de 2015

Las 10 características deseables de un proyecto posible



En el ambiente de audio producción, existen muchas variables para tomar en cuenta el desarrollo de un proyecto. Muchas veces ante una visión limitada de una o varias partes, proyectos importantes se quedan en simples ideas vagas y se pierden en el tiempo.

Algunas quedan garabateadas en viejos papeles y ha veces sonreímos cuando las encontramos por ahí mientras limpiamos cajones y cajas vacías.

¿Cómo saber si mi proyecto es posible? Aquí 10 características desesables para reconocerlos.

1.- Tiene un porqué definido: Supongamos que quieres grabar un proyecto de blues alternativo. En vez de guitarras y batería ocuparás instrumentos hindúes. Todo mundo va a preguntarte porqué harías un proyecto así. Si tu respuesta es "nada más para ver cómo se escucha", no es una razón importante para considerar. Una respuesta más adecuada podría ser "crear un disco de blues que demuestre la forma en que puede interactuar las armonías occidentales y orientales dentro del género blues", es un objetivo más concreto.

2.- Existe un desarrollo en tiempo y forma: Entrar a grabar un proyecto el siguiente mes, solo porque se ha ido retrasando debido a tus actividades familiares o musicales no es un proyecto que pueda terminarse con recursos asignados. La planeación es fundamental para que una buena idea se plasme adecuadamente y tenga el tiempo de madurar, convirtiéndose en un gran proyecto. No te comas el pastel crudo aunque ya huela en la cocina.

3.- Funcionará a pesar de las ausencias.: Los grandes proyectos se consolidan para transmitirse generacionalmente y sobreviven a los cambios constantes. Tratar de reunir a los Beatles es un sueño para los fans y una pesadilla para quien lo intente. Aunque es una marca altamente comercializable, las implicaciones legales no permitieron por un buen tiempo un acercamiento entre los miembros. Puedes perder las piezas del ajedrez, pero no el tablero.

4.- Está asegurado por varios frentes: Un proyecto que toma en consideración los aspectos legales, económicos y de financieros, representa un proyecto seguro para quien lo integra y lo sustenta. Dejar tu trabajo para dedicarte a cantar los fines de semana puede ser atractivo por los beneficios económicos inmediatos, pero eso cualquiera lo puede hacer y con ello llegará tu competencia. Muy común entre amenazadores de fiestas, cantantes imitadores y grupos versátiles. 

5.- Resuelve directamente una necesidad e indirectamente varias: Pensar que porque existe Metallica, el mercado del metal lo ha visto todo. En nuestro país existen propuestas excelentes, pero que se quedan en propuesta porque piensan que no es necesario ir más allá. Tal vez, haya un mercado donde el metal necesite ser escuchado con una carga social importante que se preserve fiel a sus orígenes. Que evolucione y se proyecte. ¿Conoces algún proyecto así?

6.- Conoce su realidad y la aprovecha: Muchos proyectos no salen del papel porque se piensa que hay que entregar todo, recursos, tiempo, desvelos y propiedades. Un proyecto real no consume tanto como parece. Basta con que dediques una hora de tu día a construirlo dentro de tus posibilidades. La creatividad sale a flote cuando haces un listado de lo que no puedes hacer contra lo que si puedes. Aunque parezca poco, en esencia posee la capacidad de crecer. No necesitas la planta para tener frijoles. Primero hay que comprar la maceta, abonar la tierra y elegir el mejor grano. ¿Investigar eso no cuesta o si?

7.- Se acompaña en el momento necesario: ¿Te gustaría ser Frodo o Golum? Los grandes proyectos parecen inalcanzables al principio y muchas veces por ello se piensa iniciarlo solo. Puede ser que llegues más rápido si tienes todos los recursos necesarios para hacerlo, pero si quieres llegar lejos, en algún momento necesitarás quien te acompañe. Ambas opciones son correctas, pero depende el alcance que quieras tener. 

8.- Comparte los beneficios del proyecto y las responsabilidades principales: Si tu pudieras multiplicarte o clonarte seria de gran ayuda, sin embargo, tu proyecto se volvería tan personalizado que aunque fuera únicamente tuyo, podría no interesarle a nadie. Los grandes proyectos inician con las personas que los integran, pues su aportación las hace crecer exponencialmente. El valor más importante de un proyecto es su gente.

9.- Tiene un presupuesto real, asignado y suficiente: Saber cuanto cuesta tu sueño es importante. Muchos artistas ni siquiera evalúan el costo correcto de su magia. 25000 y 1000 discos pueden ser una bonita meta para un proyecto grabado bajo presión. Invierte 10,000 en un solo tema que demuestre realmente lo que buscas conseguir. Valdrá la pena cada centavo y puede ser más rentable que tener un todo en uno.

10.- Se hace grande desde que lo promueves: Compartir tu proyecto  a veces da la sensación de regalar una idea a alguien. Sin embargo, si ese  lo pone en práctica vera que no es tan sencillo como robarse la idea. Por ello tu has cuidado todos los pasos anteriores para que no sea un proyecto cualquiera.

Conclusión

Un gran proyecto no se escala en días y horas. Tan malo es guardarlo celosamente como dispararlo sin los requerimientos necesarios. Un proyecto es como la planta que siempre has querido tener. Necesitas conocer todo lo que hace falta para que crezca y se desarrolle sanamente. Puedes buscar sustitutos pero los resultados pueden ser a favor o en contra.

Un proyecto siempre te dará las bases para hacer otros más complejos y grandes. Un paso a la vez. Analiza tu proyecto y trata de investigar que te falta de modo objetivo. Podrías tener un gran plan entre manos. Un tip más... No necesitas dinero para iniciarlo... Eso llegará solo si tu proyecto es grandioso.

Rafael Mendoza desarrolla proyectos en Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

martes, 9 de junio de 2015

5 fortalezas de AppleMusic en la Guerra del Streaming



Ayer se hizo la presentación de los nuevos productos de Apple. No solamente la parte que nos interesa en este artículo fue importante.

El desarrollo de una actualización de OSX Yosemite a OSX El Capitan, supone un ajuste de software y hardware para una industria que apenas se repone de abandonar Mavericks. Sin embargo, las promesas sobre iOS 9 para portátiles parece prometedora.

Veamos algunos de los aspectos que son las fortalezas de este servicio contra los servicios actuales de streaming.

¿Qué es en sí Apple Music?

Es la integración de 3 servicios digitales en uno. Lo primero que debemos aclarar es que iTunes no desaparece, sino que queda como el corazón del entorno Apple Music.

Las compras que realizaste antes de este nuevo servicio permanecerán intactas.

Sin embargo se agregan 2 servicios directos:

Beat1: Una estación de radio mundial que transmitirá 24/7 con selección de la mejor música transmitida desde Los Ángeles, Nueva York y Londres.

Connect: Una plataforma multimedia que permite subir imágenes, videos, fotos y comentarios sobre la música de tus artistas favoritos. Se parece a una hibridación de Facebook con Twitter musical.

Así que tienes 3 en uno. iTunes como tienda de venta musical, Beat1 como una estación de radio mundial y Connect como una red social exclusiva de Apple.


5 fortalezas de mercado

1.- Precio competitivo: Apple Music ofrecerá suscripciones mensuales desde 9.99 dólares para un usuario y 14.99 para registrar hasta 6 usuarios diferentes.  Spotify cobra 9.99 y monetiza solamente 10 millones de Usuarios

2.- 3 meses gratuitos: A fin de probar el servicio y ayudar a impulsar la captación, se podrá utilizar por 3 meses de forma gratuita a partir del 29 de Junio. Hasta ahora ninguna plataforma ha dado un plazo tan amplio. Al poseer su propia tecnología podrían estirarlo un poco más.

3.- Acuerdos legales con Mayors, independientes y artistas directos: El negocio de la distribución digital está con las Mayors, aunque aquí hasta los demos se vuelve comercialización. Todo se vende, todo cuenta, todo se distribuye.

4.- Integración Windows y Android: La aplicación estará disponible para Windows invadiendo el mercado de Bill Gates y el de Google pues por  primera ocasión, una aplicación Apple saldrá para el mercado de Android

5.- Soporte de sus propios dispositivos: iPod, iPad, iPhone, MacBook, iMac y Mac Pro. No hay razón para que ninguno de ellos lo soporte. Tan sólo en lo que va de su salida se han vendido 70 millones de iPhone6 . Ni Spotify, Google o Microsoft han podido rebasar esa cifra con smartphones.

Conclusión

Apple está en el inicio de un repunte en cuanto a sus aplicaciones y servicios online. Las críticas siguen siendo duras en las modificaciones de sus sistemas mayores OSX y hardware de primera línea que los hicieron famosos.

Abrirse al mercado de Android es algo que Steve Jobs nunca quiso hacer, pero el ya no está aquí con los mercados compitiendo al 500% de aceleración en su época.

La fortaleza clave de Apple es cada una de las unidades vendidas durante su vida empresarial. Ninguno de los principales servidores de streaming como Spotify, YouTube Music, Pandora, Deezer o Shazam podrán competir en esa línea. Jay Z debe estar pensando seriamente en revender Tidal.

Veremos en los próximos meses como resulta el servicio probándolo. Pero se puede declarar a Apple ganador parcial de esta batalla en la Guerra del Streaming.

Rafael Mendoza escucha música online en Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

lunes, 8 de junio de 2015

Política mexicana: ¿Porqué nos debe interesar en audio producción?


Se acabó el proceso electoral 2015 y quedan muchos tópicos que abordar en audio producción. no solo porque debemos de crear una cultura anticipada a las propuestas de los candidatos.

Para la mayoría que integramos la industria de forma amateur, profesional o como consumidores, hablar de política se evita simplemente porque no lo contemplamos como parte de nuestras actividades.

Sin embargo, al trabajar dentro de un sector económico que se debe considerar como una empresa cultural, estamos sujetos a las decisiones que los diputados, senadores, presidentes municipales toman en relación a la fuente de nuestra materia prima: la creatividad.

Sin apasionamientos partidistas, saber el entorno político de nuestro país es fundamental.

Pondré sobre la mesa tres aspectos fundamentales que considero relevantes incorporar a nuestro desarrollo profesional del día a día.

Propuestas culturales de los candidatos sin sustento de proyecto

Ningún candidato ofrece un plan real de soporte a la cultura.

No pueden tener una buena estrategia cultural si de entrada no conocemos su propuesta económica por escrito.

Las propuestas culturales de la mayoría de candidatos se centra en hacer bonitas presentaciones el día de las madres, mes patrio y navidades.

Abrir talleres de auto empleo pero ninguna que se desarrolle con un enfoque de generación de la cultura.

Como industria estamos obligados a integrarnos de esa parte, porque la creatividad es fundamental como materia prima de nuestra industria.

Apoyar a un candidato solo porque es músico o artista, tampoco es una buena idea, pues debe tener sentido de administrador y líder de un equipo de trabajo adecuado.  

Hasta ahora nunca he visto nada en ningún partido político a nivel presidencia, gubernatura, municipalidad o siquiera por colonia.

Spots publicitarios con violaciones graves a derechos de autor.

Desde hace tiempo, incorporar covers con la letra modificada para apoyar candidaturas es un hecho relevante que merece ser revisado a profundidad por parte de Indautor.

Y es que no se trata de usar solamente algo ya conocido que pueda ofender a la base de fans de un artista, sino porque limita y contribuye a ahorrar costos de producción en aras de mayor penetracion de conciencia política.

Hacen falta estudios en este sentido, porque seria muy aventurado pensar que influyen directamente en la calidad de voto en el ciudadano promedio. Por el contrario, también sería aventurado decir que no lo hace.

Indautor debería propiciar un ambiente de respeto al derecho de autor y el INE apoyar el uso adecuado de los derechos en campaña. Y propiciar desde su voz la creación de jingles políticos originales.

¿Demasiado pedir?.. En las circunstancias que el país se encuentra, posiblemente sea un sueño guajiro. Señalarlo ahora podría significar poner más atención a ello. Regularlo es fundamental, me parece, en sentido político, económico y cultural.

Usar cuentas de cantantes para promoción electoral

Pocos días antes de las elecciones, algunos cantantes como Aleks Syntek, Belinda,Gloria Trevi, Reik y Yuri,  utilizaron sus cuentas de redes sociales para apoyar las candidaturas inclusive durante el día sábado que la promoción electoral debió cesar.

Esta estrategia de marketing político utiliza un doble fondo que es sencillo de abordar y resolver.

No se puede impedir en México la libre expresión y menos sobre la intenciones voto. Pero no es lo mismo usar tu cuenta con 10 millones de usuarios para decir que eres verde, a usar tu cuenta personal.

Todos los artistas poseen una cuenta de redes sociales para el negocio y otra para su vida personal.

Si deseas apoyar a un candidato, debes hacerlo en tu cuenta de ciudadano, porque de lo contrario corres un riesgo comercial alto al vincularte con un partido político. Esta lección no es sólo para los "grandes", sino también para cualquier nivel de marketing online.

Algunos fans podrían incomodarse y hasta obtener respuestas poco favorables a mediano y largo plazo.

Desde mi percepción personal, no vale la pena el riesgo económico, artístico, de marketing o estrategia de medios involucrarte en una campaña política disfrazada.

Conclusión

Cuando nos dicen que evaluemos todas las posibilidades para elegir un candidato a cargo público, debemos insistir en que presente su propuesta fundamentada en un plan de trabajo durante su gestión y no acompañado de un bonito paquete que incluya tarjeta de autoservicio, playera y banderín electoral.

Ni siquiera las candidaturas panistas, que deberían estar más apegadas por su origen, producen esta información para su elector.
 
Y es que ninguno de nosotros la pide, por lo cual, ninguno de ellos lo promueve.

Morena ha utilizado figuras del arte como estandarte de su propuesta cultural. Sin embargo, muchos de ellos han vivido años apoyando movimientos políticos y viviendo de becas vitalicias de Conaculta y redes culturales estatales.

Si todos somos más críticos cada vez, no dejaremos esta tarea para 2 meses antes de la elección. Recordemos que en 3 años se elige Presidente de la República, Diputaciones, Senadurías, Presidencias Municipales y Gobernaturas.

La tarea es de 3 años. Indistintamente del partido que sea, si su propuesta ha sido escuchada y bien fundamentada, vale la pena poner a prueba una estrategia cultural integral, donde tu voz se vea reflejada antes y no después de que la campaña se haya esfumado.
 

Rafael Mendoza produce para Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com

viernes, 5 de junio de 2015

Viernes de Video: Una lección de negocio musical con Frank Zappa...


 En 1984, Frank Zappa había salido de gira por 6 meses y medio. En algún momento, alguien le realizó una entrevista y le preguntó como era que realizaba sus negocios.

Esta entrevista fue rescatada por un director flash, Carl King. Junto a Stephen Cox que puso la música, dieron vida a este momento de origen anónimo, puesto que no se conoce al entrevistador ni el medio.

Zappa refleja los riesgos que tiene todo productor de espectáculos, sin embargo, casi nunca recurrió a apoyo de otras personas.

Zappa consideraba que las obras debían ser fieles en todo momento al artista y por ello abordaba los costos de producción en sus giras.

Habla de la salida de dos músicos de la banda en aquel entonces que serían Ray White (guitarra) y Napoleon Murphy Brock (saxofón).

Una gran enseñanza para todos aquellos que lideran una banda, comandan un proyecto y aparte son los inversionistas principales de todo espectáculo.

Subtitulado en exclusiva por Ad Libitum TV.


jueves, 4 de junio de 2015

¿Porqué Uber podría impulsar la industria musical?




Las decisiones de marketing pueden tener tintes inesperados para todos. Recientemente, el conflicto entre taxistas de servicio público y el servicio privado de Uber, ha desatado marchas, plantones y conflictos sindicales en el Distrito Federal.

Más allá de lo que pueda pensarse, los servicios privados ofrecen alternativas de negocio para otros sectores. 

Recientemente Britney Spears utilizó una campaña de marketing muy original para lanzar su sencillo "Pretty Girls" a través del servicio de Uber.

El pasado 3 de Mayo, Spears informó a través de sus cuentas en Twitter y Facebook, que se podría escuchar su sencillo en Los Ángeles para quienes quisieran tomar un viaje exclusivo en Uber.

La mecánica inició las 00:01 horas del 3 de Mayo, donde las plataformas de Uber albergarían la solicitud del servicio por 30 minutos.

Después, el usuario debía acceder a la plataforma móvil entre las 3 y 9 pm para insertar el código PRETTYGIRLS y desbloquear la opción "Vehículo Britney".

Los primeros en conseguirlo de acuerdo a sorteo, subieron a la camioneta oficial del concurso a dar una vuelta y pudieron ganar también 2 boletos para una de las presentaciones de la cantante.

Algunos de los siguientes en llegar, ganaron viajes gratuitos en la plataforma y la oportunidad de escuchar antes que nadie el nuevo sencillo.

Una estrategia de marketing que ha puesto la mira en los servicios exclusivos o de nichos similares como oportunidad de difusión y promoción.

Esta nueva promoción se incrementa a la opción Music for your Ride, donde Spotify había hecho un convenio con Uber para permitir el acceso de playlist para el usuario del viaje donde escucha sus artistas favoritos.

Si Uber ha roto algunos esquemas en varios países por su servicio, una cosa es clara... Uber no es una empresa que busque explotar solamente su modelo de negocio inicial, sino aprovechar todos los aspectos posibles, algo que veo muy lejos de ocurrir en un sistema público de transportación.

Se me ocurren muchas aplicaciones para este tipo de sistema y ojalá la empresa abra sus puertas a este tipo de promociones o modelo de negocio.


Rafael Mendoza produce en Ad Libitum
Suscribete, participa, danos like y g+
blog@adlbitumestudio.com

martes, 2 de junio de 2015

5 tips para cobrar lo justo en Audio Producción...


 Uno de los problemas más comunes al iniciar un negocio de grabación o producción es saber cuánto se puede cobrar.

El tema de las tarifas ha escalado proporciones bíblicas puesto que se piensa que sólo algunos tienen derecho a cobrar de forma justa por su trabajo.

Recientemente me encontré publicaciones de contratación para editores en Protools donde les piden excelencia de producción y un pago similar al de un cargo de recepcionista. 

De entrada para aquellos que trabajan en esquemas empresariales es difícil negociar el sueldo y su crecimiento. Pero cuando somos dueños de nuestra fuerza de producción, siempre habrá opciones para cobrar los precios justos. 

Una de las fallas comunes es usar los mismos esquemas de cobro para todo.

Aquí 5 tips de como cobrar y bajo que situaciones aplicar estas circunstancias.

1.- Cobrar por proyecto: Es una de las opciones más atractivas para el cliente, pues espera saber cuanto pagará en total por todo el servicio.

Debes considerar el tiempo promedio que llevará realizarlo, las habilidades técnicas y reales de la banda o solista, su ingreso promedio y el número de canciones que se habrán de realizar.

Uno de los errores más comunes es anticipar un costo sin haberlo calculado. El cliente buscará sacarte la cifra en ese mismo momento. Bajo esa presión podrías revelar una cantidad sin considerar otros aspectos.

Enumera los requerimientos del cliente y basado en ello, tómate unas horas para realizar una cotización apropiada. No se trata de poner una cifra en un papel, sino de hacerle saber al cliente que consideras importante hacer en su proyecto para que este florezca. 

Haz llegar esta información y sobre todo aprende a negociar ese costo en base a sus necesidades y requerimientos. Se trata de que ambas partes ganen.

Aplicaciones: Preferentemente bandas de Jazz, Blues, Cantantes solistas de nivel intermedio y alto, Cantautores y Grupos Corales Tradicionales (Estudiantinas, Rondallas y Orquestas típicas), música clásica, de cámara y solistas.

Piénsalo 2 veces si: La banda no tiene mucho entrenamiento musical o las fechas de grabación son muy distanciadas por falta de tiempo en la banda (trabajo, familia, distancia)

2.- Cobrar por canción: Algunos artistas prefieren hacer un recuento de su material y lo ensayan previamente tomando el tiempo que podría llevarles hacerlo. 

Desafortunadamente no hay un esquema que nos indique que tan rápido o lento podría grabar una canción. A veces ocupará 4 horas en grabar todo el material y te dirá en el último momento que si puede grabar una canción extra. Es difícil rechazarlo con todo el equipo montado para seguir grabando.

Pero esta práctica no es muy buena puesto que consume recursos adicionales no contemplados como energía eléctrica extra para mezclar y masterizar.

Te sugiero establecer el precio por canción siempre y cuando el artista acepte un tiempo promedio aproximado por tema. Este tiempo es el necesario que consideras tomará captar una buena toma de una canción. 

También debes evaluar si con las herramientas que posees te será posible acortar o hacer más sencilla la grabación. En promedio 2:30 por canción no es una exageración. Si cobras por hora, basta que hagas un promedio del tiempo para especificar el costo por canción. 

Si las canciones son con varios instrumentistas entonces haz un cálculo base de tiempo por canción.

El cliente pedirá un descuento o una versión más económica, entonces reduce el tiempo de grabación por tema y házlo saber al cliente para que decida.

Aplicaciones: Solistas con pistas, orquestas de cámara, bandas de jazz, cantautores.

Piénsalo 2 veces si: El grupo o artista quiere organizar el tiempo de producción. Es el clásico cliente que te dice que en 30 minutos conectan y pueden empezar a grabar, pensando que eso les hará salir más barata la grabación. Bandas sin ensayo adecuado que al primer tema los guitarristas ya están enojandose con el baterista.

3.- Cobrar por hora: Aunque es la menos usada de forma directa, es el parámetro para establecer cualquier presupuesto. Sin embargo, puede ser menos atractivo bajo ciertos conceptos de trabajo como el musical por la presión que ejerce en el músico. 

Anteriormente en la vieja escuela era la forma común de cobro. Si me lo preguntas, para mí es la mejor manera de hacer trabajar una banda adecuadamente, puesto que llegan al estudio a grabar más que a crear una plataforma creativa que podría ser más costosa. 

Aplicaciones: Proyectos radiofónicos, publicidad de medios, cantantes con pistas y todo aquel proyecto que no requiera de un montaje tan complejo como una banda.  Proyectos musicales de medio y alto presupuesto soportados por disqueras o empresas que puedan manejar el costo.

Piénsalo 2 veces si: Tienes que montar más de 4 micrófonos y setear monitoreo excesivamente. Editar y Post-Producir demasiado. Existe dependencia de otros factores para su realización (locutores en el extranjero, músicos en otro estado o similares

4.- Cobrar en especie: Uno de los cobros más usados en nuestro país como forma de liquidación ante una deuda. Y es que puedes recibir especie siempre y cuando acuerdes desde un inicio el costo que será cubierto, con que será cubierto y que ambas partes estén de acuerdo en el valor que le darán a los objetos o la especie. 

Usarla como solución es una pérdida de dinero, tiempo y retrasa recuperar tu dinero por factores como venta, recolección, subasta y en su caso hasta reparación. El cobro en especie es una consideración que tú debes ofrecer al cliente y no el cliente presionarte a recibirlo.

Aplicaciones: Proyectos que rebasen más de 50 horas promedio, establecimiento de relaciones comerciales y de alianza. 

Piénsalo 2 veces si: Es un equipo que consideras no podrías usar para tu estudio si no consigues venderlo. Si es difícil repararlo o conseguir refacciones. Si es impulsado como parte de la negociación por parte del cliente.

5.- Cobrar combinando todas las anteriores: A veces por ciertas circunstancias siempre podrás elegir ganar más que sólo dinero. Otras opciones podría ser el crédito directo en una grabación, colaborar con alguien de la industria que te interese y entonces podrás flexibilizar tus opciones basado en ello.

Aplicaciones: Todos los proyectos

Piénsalo 2 veces si: Tu estatus financiero no te permite arriesgar demasiado con la negociación y que pueda comprometer tu tiempo de trabajo para realizar otros proyectos.

Conclusión

Cobrar debería ser la parte más sencilla si el cliente conoce tu trabajo y lo respeta. La negociación no significa ceder o perder para ganar. Significa valorar todos los aspectos de forma real y encontrar un pago justo para ambas partes. Todos tus acuerdos de venta deben estar escritos y firmados por tu cliente para que puedas recordarle que eran 50 horas y que las 4 horas adicionales no son gratis cuando son atribuibles al cliente. Siempre negociar con flexibilidad hará mejores negocios para ambos. 

Rafael Mendoza ha negociado proyectos para Ad Libitum
Suscríbete, participa, danos like y g+
blog@adlibitumestudio.com